开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?

回答数20 浏览数303
为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?
使用道具 举报
里脊鱼鱼si
5g就是第五代移动通讯技术,明显是技术迭代,连通讯革命都算不上
回复
使用道具 举报
梨波儿
首先5G是否是第四次工业革命?这个命题本身就有问题吧。
5G能在工业革命中发挥多大的能力还存疑。不管是之前宣传的智慧XX,无人XX,现在确实都在落地,但是方案并不是说缺了5G就不行了。
其次,欧美国家普遍落后华为也是值得讨论的。因为国外设备商也就E///,诺记,三桑,NEC这几家,这个问题换成,欧美国家普遍落后E///,诺记,三桑,NEC也都是对的。
但是,E///诺记三桑这些,并不见得落后华为很多。举个例子,现在因为各种原因,欧美国家大多数都采用E///诺记甚至三桑来上5G,但人家并不见得5G就落后了。
或者说,中国的5G建设要比欧美国家普遍快。但这个只是基建上的差异,并不见得欧美国家技术就普遍落后。因为现在国内的5G也是NSA,并非SA。
回复
使用道具 举报
尘埃416
因为5G根本不是什么"第四次工业革命"。
只要4G不退网,个人移动设备就不需要5G。智能手机向用户输出信息总带宽绝对不会超过其屏幕向用户输出信息带宽的2倍,不妨看看你的手机屏幕最高分辨率最高刷新率对应的视频码率,乘2算一下。2020年甚至还出现了720P 60Hz屏幕的5G手机,只能说是非常魔幻了。平板/笔记本等产品与手机类似,移动设备尺寸重量受限,人眼的分辨能力也有限,设备对用户的信息传递能力必然成为瓶颈。而与撞到瓶颈因此几乎没法展现的体验提升相比,5G带来的发热耗电对任何移动设备来说都是显而易见的灾难。于是,2019年就开始吹5G,现在2021年了,5G手机+5G卡的用户还是得关闭5G以获得最佳体验。
至于5G在个人移动设备以外的应用…什么5G无人驾驶,5G远程医疗,5G工业控制,5G智能家居等等,大多是不需要/不适合用移动网络的场景硬往5G上掰,剩下的…根本是不需要/不适合连接到任何公开网络。
到现在,全世界哪怕一个适合且真的需要5G的应用场景都没找到。很难想象一个技术能在完全没有找到应用场景的情况下得到如此程度的推广…就算5G未来真的有用,现在推广5G,也是在雷达发明前挂载反辐射导弹啊。更糟的可能是,没人发明雷达,挂载的东西成了反寂寞导弹。
回复
使用道具 举报
便宜老鼠药沼
我希望你不要侮辱、甚至是污蔑“工业革命”这个概念。
不是阿猫阿狗都可以配得上“工业革命”这个词汇的。
第四次工业革命这一词语由世界经济论坛(WEF)执行主席兼创始人 Klaus Schwab 在2016年首次表述:
Now a Fourth Industrial Revolution is building on the Third, the digital revolution that has been occurring since the middle of the last century. It is characterized by a fusion of technologies that is blurring the lines between the physical, digital, and biological spheres.[1]
The possibilities of billions of people connected by mobile devices, with unprecedented processing power, storage capacity, and access to knowledge, are unlimited. And these possibilities will be multiplied by emerging technology breakthroughs in fields such as artificial intelligence, robotics, the Internet of Things, autonomous vehicles, 3-D printing, nanotechnology, biotechnology, materials science, energy storage, and quantum computing.
显然,5G 充其量是第四次工业革命中的一环,断不可能达到“5G 是第四次工业革命”这样。
5G 重要吗?重要。
5G 非常重要以至于工业物联网、自动驾驶、远程手术等领域全部仰赖 5G 技术才能得以存在与发展吗?并不。
回复
使用道具 举报
勇敢的树袋熊1
下表出自专利数据公司IPLytics和柏林工业大学联合发布的5G行业专利报告《Fact finding study on patents declared to the 5G standard》,该报告依据截止2020年1月1日在ETSI披露的5G标准必要专利数据和文件。参见最右一列“专利价值指数”,华为是偏低的。题主说的“欧美国家却普遍落后华为这么多”,恐怕不成立。
为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?-1.jpg
回复
使用道具 举报
123457018
夸张一点说,所有提vr的答主都缺少思考,提ar,自动驾驶,物联网的答主都缺乏相关行业的基本知识。
先说vr。5g与vr的结合必然主打户外场景,意思就是你在vr眼镜里左冲右突打僵尸,现实里汽车为了躲你而连环撞车。我想,任何有理智的人在思考过后,都不会希望vr的使用场景被搬到户外的。
然后说ar。据我所知,手机ar游戏pokemon go是2016年的产品,没有5g,今年ns的马赛有了可以用现实场景自定义赛道的玩法,ns也没有5g功能。在这期间,中国大陆市场也有模仿pokemon go玩法的游戏出现。也就是说,ar与5g没有什么必然联系。
再说自动驾驶与物联网。这俩真是元老级的宣传方向了,推广3g时,广告就在宣传他们了,现在呢?还在说他们。(顺带提一嘴,觉得能把自动驾驶的数据处理往云端放的都是胆子够大,难道非要出几次事才能让他们发育胆子的营养往脑部输送么?)
有的大哥总喜欢说用“当年4g换代时,没有人想到会有什么用”来给5g推脱,但实际上,绝不是“没有人想到会有什么用”。短视频这一具体形式很难想象,但以视频为载体的大方向是大多数有一定相关知识(真的不用太多)的人都能想到的。(而且,不会有人真的以为科技发展速度能比想象更快吧。)
老老实实承认5g更多是政治需求真的这么难么?
回复
使用道具 举报
哈哈SE7
造通信设备的几个大厂,诺基亚在芬兰,爱立信在瑞典,三星在韩国。满打满算三个国家。从这个角度看,欧美国家落后华为很多,没毛病,毕竟大部分国家根本就没有相关企业。
厂商来说,就算有落后,爱立信和三星也不落后太多。要不然人家是怎么拿到的商业订单啊?总不能说,世界各地都打压华为吧?
充其量就是,国外的运营商,部署的比国内慢呗。
废话,AT&T作为美国第一的运营商,4G的建设成本也就刚刚收回来没多久,马上投钱上5G,地主家也没有余粮啊。
通信行业常看ARPU,每用户平均利润,按这个数字看,中国的移动通信市场并不怎么挣钱。按照业界的统计来看,只有东部沿海经济发达地区还有内陆少数大城市能够达到欧美日韩先进水平,被总量平均后就只能看齐泰国和马来西亚了。
为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?-1.jpg

5G的主要问题是基站覆盖面积太小和运营费用过高。
5G使用的频段,穿透性相比于4G更差,基站覆盖面积比4G小很多;如果采用了毫米波基本就只能目视距离直线传输。毫米波这玩意也就美国玩一下。覆盖面积小,意味着需要更多更密集的基站;但5G基站本身的电力消耗非常大,乘以更大的密度,运营成本直线上升。
所以国外的运营商也是在观望,这玩意到底要不要搞,搞得话要搞到什么程度。不花这个钱,用户可能会流失;花这个钱太猛,股东可能不乐意。就好比说,上世纪都能做出超音速商业客机,为什么现在反而不做了?答:不经济,不实用。


但要是说5G一点用没有,那也是不正确的。5G确实融合了许多新的技术构想,包括MU-MIMO,边缘计算,波束成形(传说中的相控阵),SDN/NFV等。这些技术构想有多少可以在本世代落地尚不明确,但根据经验来看,移动通信技术从模拟的1G,到GSM,UMTS,LTE,现在到NR,无不遵循奇数代(模拟,UMTS,可能也包括NR)叫好不叫坐,偶数代(GSM和LTE)数钱到手软的特点。


凡是尬吹什么万物互联,云电脑,云游戏,自动驾驶,车联网的人,一律都不要理。真正能跟你好好讨论的人,会拿出理论和数据跟你讲话,而不是尬吹概念。书读的少,就去图书馆借书慢慢读;讲了多少遍,NR的低延迟是空口延迟,不是端到端延迟,怎么就,唉,听不懂人话呢?
回复
使用道具 举报
白刃玄衣及
谢邀
我熟悉制造业,也和做工业互联网5G等的聊过,说句实话吧
现在我们国家投入了很多钱在5G,沉默成本大。政府也弄了大量的比赛等在这个方面,但是确实没有见到很好的应用。工业互联网,或者说产业互联网,按理说整合资源是有一定价值的,但对于大部分制造业企业,工业互联网其实根本没有解决到他的核心痛点,还是只是一个概念性、用来展示的东西;或者再退一步说,产业互联网是很有价值的,但是不是一定要用到5G呢?工业互联网目前是资源、客户、订单那个层面的连通,而不是流水线上海量数据的连通(数据都具有保密性),似乎用不到5G;
目前我看到有的特殊场景,比如无人矿山、危险的矿中远程用高清视频操控矿车,那确实需要用5G,但这样的场景还是少(假设无人车那些还有很多年);很多时候像无人仓储一类的,用wifi也挺好的;园区安防之类的也是,安防系统之前本来就有了;
总的来说,目前看到必须要用5G、5G有很大帮助的真的少,政府也挺心急的。不过现在也很难说,说不定等一年就能发现好的应用了呢?也不要自己想不到就认为没有嘛。但是如果真的两三年发现不了好的应用,那也是挺糟糕的,或许政府就不会投钱也不会炒这个概念了……
欢迎大家关注我的专栏
余某说工业
回复
使用道具 举报
落败的青春阳落s
5G目前最大的作用是测速,然后截图发网上秀一秀自己的5G套餐和5G手机,然后就没有然后了,处境很尴尬。
参考谷歌云游戏给出的标准,云游戏根本用不到5G的速度,35Mbps就能跑4K游戏了(手机这个小屏幕,游戏画面1080p甚至720P都绰绰有余了,原神安卓机普遍最高720P也没见原神玩家吐槽画面差吧),这个速度4G完全跑得起,相反云游戏巨大的流量消耗对应5G目前的套餐价格,根本承受不起,对云游戏而言障碍不是速度,而是流量套餐的价格。
为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?-1.jpg AR导航?4G就能做到了为什么要用5G?
为什么说“5G是第四次工业革命”,但是欧美国家却普遍落后华为这么多?-2.jpg 自动驾驶?用5G远程操控汽车,如果在高速上突然断网或者卡了一下,岂不是死定了?为什么不用本地运算?
VR?室内插着光纤都不能让VR大火,室外用VR?开车用?走路用?运动用?
工业物联网?这玩意跟大家理解的5G半毛钱关系没有了,工业物联网用的是LORA之类的技术,主要效果是:低功耗、低速率、低成本、广覆盖,跟5G的高功耗、高速率、高成本、低覆盖恰好反过来。工业物联网大部分场景下用不到高速率,1KB/S都用不完了
远程医疗?医院为什么不用光纤直连反而多此一举用5G来降速?或者非要跑去荒郊野外,随身带着笨重的手术机器人,带着护士、麻醉师、大量医疗用品,找到病人连着5G让医生救人?
所以问题来了5G到底有什么用?
回复
使用道具 举报
123下一页